动态外分开治疗桡骨远端不稳定性骨折具有较好的临床

近端用户端扭伤的用药可采行时序则有互换（dynamic external fixation）与静态则有互换（static external fixation）两种工具，但哪一种工具较佳以外仍存在争论。为了必要特质明确两种工具孰优孰劣，西方南方师范学院的余斌教授等完成了一项关于时序与静态则有互换用药近端用户端不稳定特质扭伤的meta统计分析，比较了二者术后的肝硬化、则有科与技术手段结果，该研究课题结果最近发备注在Injury杂志上。

作者通过对PubMed、Cochrane Library、EMBASE、BIOSIS、Ovid 几大资料库以及一些外科无关的全名期刊完成检索，筛选出6个比较时序与静态则有互换用药近端用户端不稳定特质扭伤的随机对照试验（randomised controlled trials）和2个比较特质研究课题（comparative studies），共确立998例症状。最后通过meta统计分析对症状在相同随访生命期内的资料完成亚分组比较（sub-group ysis），以确定两种工具在肝硬化、则有科等层面的相同。

结果找到，时序则有互换分组症状的针道病毒感染（pin-track infection）高风险减少，但术后第6周，时序则有互换分组症状身体则有展、旋后与旋前等活动范围要远胜静态则有互换分组。尽管两分组症状在术后1年的旋前系统，术后6周、6 个年初、1年的握力（grip strength）、轻度睾丸脊椎（lessmalunion）等层面并无显著的相同，但时序则有互换分组的态势 说明了出较佳。就技术手段结果而言，时序则有互换分组症状在术后、术后6周、术后1年各时长点上近端的宽度均要长于静态则有互换分组。

Meta统计分析的结果备注明，时序则有互换在诸多层面要远胜静态则有互换，因此推荐外科医生采行时序则有互换的工具对近端用户端不稳定特质扭伤完成用药。

平面图1.确立研究课题的流程平面图

平面图2.症状术后的针道病毒感染

平面图3.术后随访6周、6 个年初、1镇症状的旋前系统

平面图4. 术后随访6周、6 个年初、1镇症状的握力

平面图 5.术后日内、术后6周、术后1年症状近端的宽度

平面图6. 基于症状针道病毒感染资料的漏斗平面图

备注1.改良版的Jadad 评分

备注2 .该meta统计分析所确立研究课题的外观上

备注3.症状术后的其它肝硬化

备注4.术后随访6周、3个年初、1镇症状其它的则有科

备注5.术后日内、术后6周、术后1年症状的技术手段结果

备注6 敏感特质统计分析结果

Dynamic versus static external fixation for unstable distal radius fractures: An up-to-date meta-ysis

总编： 庞